Как сделать так, чтобы статья попала в журнал научных публикаций?

Как опубликовать научную статью в журнале

На сайте вы можете найти актуальные научные журналы и конференции. В некоторых журналах есть возможность опубликовать научную статью прямо с сайта.

Определите дату ближайшей конференции или выпуска журнала, чтобы успеть опубликоваться

Журналы могут издаваться раз в месяц, раз в квартал, раз в год, 2 раза в год и даже раз в 2 года (раз в неделю научные журналы обычно не выходят).

Учитывайте периодичность издания, чтобы правильно оценить приблизительную дату публикации вашей статьи. При этом также не забывайте, что в журнале может образоваться очередь, и вашу работу в ближайшем выпуске не опубликуют.

Обычно редколлегия предупреждает авторов о такой возможности при подаче заявки на публикацию. Ничего страшного в этом нет, не стоит по этой причине отказываться от публикации.

Если статья нужна вам как можно быстрее, конечно, надо выбрать другое издание, если же нет, то имеет смысл подождать.

Многие научные издания имеют сайты, где отражается график с периодичностью публикаций. Пробежитесь по сайтам – это займет не более 20 минут, однако вы определитесь со сроками для подготовки статьи перед публикацией.

Соблюдайте требования к оформлению научных статей – заваливает каждый 2-й. Это не шутка!

При подаче документов в редколлегию журнала или оргкомитет конференции обязательно соблюдайте все требования к оформлению как статьи, так и сопроводительных документов.

Неправильное оформление может служить причиной отказа редакции опубликовать статью. Причем не всегда вас поставят об этом в известность. Поэтому если по электронной почте вам не пришло подтверждение, что статья принята к публикации, имеет смысл перезвонить или написать в редакцию, чтобы уточнить этот момент.

У многих начинающих авторов при оформлении статей возникает вопрос, что такое индекс УДК и можно ли обойтись без него.

Обязательно укажите индекс УДК

Аббревиатура УДК означает «универсальная десятичная классификация». То есть индекс УДК – это классификатор, позволяющий отнести вашу работу к той или иной отрасли науки. Проставляется он в верхнем левом углу перед названием статьи. Это обязательный элемент, который требуется для всех научных статей без исключения.

Узнать индекс УДК можно, воспользовавшись ресурсами интернета или обратившись за помощью в библиотеку вуза (библиографический отдел). Сотрудники библиотеки помогут зашифровать вашу работу, если вы не справитесь с этим самостоятельно.

Переводите научную статью на английский в 2 этапы: онлайн и ручной

Большинство журналов указывают среди обязательных требований перевод названия статьи, кратких сведений об авторах, ключевых слов и аннотации на английский язык. Не стоит этого бояться и уж тем более не стоит отказываться от публикации из опасения, что вы не сможете грамотно сделать перевод.

Относиться к переводу безответственно нельзя. Студенты часто думают, что английский текст “все равно читать никто не будет”, а если кто-то и прочитает, то все равно не увидит ошибок. Это далеко не так.

Многие доктора наук, профессора работают по контракту в иностранных вузах, читают лекции. Разумеется, в этом случае люди свободно владеют английским языком не только на разговорном уровне, но и на уровне специальных терминов. Поэтому отнеситесь к переводу серьезно.

Чтобы перевести текст, для начала воспользуйтесь онлайн-переводчиком. Так вы быстро получите дословный перевод. Однако в любой специальности применяется терминология, которой в базе переводчика может просто не оказаться.

Также учитывайте, что для научных текстов на английском языке характерно использование сложных существительных, позволяющее избежать многократного повторения предлога «of». Поэтому обязательно отредактируйте полученный перевод настолько, насколько позволяют ваши знания.

Потом покажите его преподавателю английского языка, который ведет занятия у студентов вашей специальности (человек должен знать терминологию). Попросите исправить ошибки и подкорректировать текст. Вам никто не откажет, ведь это всего несколько строк.

Готовый текст статьи вы в первую очередь отправляете по электронной почте, а затем весь пакет документов в бумажном варианте направляете в редакцию обычным письмом. Бумажный вариант некоторые издания не требуют, а просят высылать на e-mail цветные копии всех сопроводительных документов (в первую очередь это касается иностранных журналов).

Как составить и отправить заявку на публикацию научной статьи правильно

Существует определенная процедура подачи заявок на участие в конференциях и/или публикацию статей.

Так как все высшие учебные заведения активно участвуют в научной деятельности на протяжении всего периода существования, то большинство редакций всегда направляет на кафедры официальные информационные сообщения об издании сборника трудов, журнала или о проведении конференции.

Это информационное сообщение предполагает приглашение к участию представителей вуза и содержит форму заявки, которую нужно направить в оргкомитет в установленный срок. В заявке указываются название организации (в данном случае название вуза), информация об авторах (Ф.И.О.

, должность) и предполагаемая тема статьи. Заявки отправляются по электронной почте. Таким образом, если вы со своего почтового ящика как представитель вуза направите должным образом оформленную заявку, то она скорее всего будет принята.

С информационными сообщениями можно свободно ознакомиться на кафедрах и на официальных сайтах организаций.

Через некоторое время оргкомитет оценит количество поданных заявок, назначит требуемый объем каждой статьи и направит на ваш e-mail второе информационное сообщение. В нем будут содержаться:

  • контактная информация для авторов (почтовый адрес, e-mail, телефон для справок, Ф.И.О. контактного лица);
  • общие сведения об издании (название, дата регистрации, утверждение Президиумом ВАК и др.);
  • тематика для написания статей (конкретно по разделам журнала);
  • требования к оформлению статей (шрифты, отступы, поля и т.д.);
  • количество страниц одной статьи (обычно от 5 до 10);
  • финансовые условия (общая стоимость публикации или стоимость одной страницы, иногда стоимость каждой страницы сверх заявленного объема либо информация о том, что публикация бесплатная);
  • реквизиты для оплаты (если публикация платная);
  • максимальное количество статей одного автора с учетом соавторства;
  • состав оргкомитета и редколлегии (научного комитета);
  • срок издания журнала (сборника);
  • сроки проведения конференции (при необходимости);
  • перечень сопроводительных документов;
  • сроки представления документов в оргкомитет (документы направляются в электронном и бумажном вариантах).Некоторые журналы просят также отправлять по электронной почте все рисунки и фотографии, используемые в статье, в виде отдельных файлов, поскольку качество рисунков, вмонтированных в текст, оказывается очень низким. При этом статья представляется в двух вариантах: с рисунками и без них (подрисуночные подписи в тексте сохраняются).

После того как ваша статья принята к опубликованию, на ваш e-mail, а также по почте в вуз будет послано официальное письмо, уведомляющее руководство вуза об опубликовании вашей работы, а также приглашение авторов к участию в работе конференции (если конференция проводится). На основании этих письма и приглашения оформляется командировка (при согласии руководства вуза). Если конференция не проводится, то по факту издания журнала вам будет выслано уведомление об этом.

Состав пакета сопроводительных документов отличается для разных журналов.

Сопроводительные документы – обязательный перечень при публикации научной статьи

Помимо электронной версии статьи в редакцию направляется пакет документов, в который могут входить:

  • текст статьи в двух экземплярах, подписанный авторами;
  • сопроводительное письмо от организации (это письмо удостоверяет, что вы действительно являетесь представителем вуза);
  • сведения об авторах (фамилия, имя, отчество полностью, наличие ученых степеней и званий, место работы или учебы, название организации, занимаемая должность, город, страна);
  • выписка из протокола заседания кафедры или совета факультета с рекомендацией опубликовать вашу статью в данном журнале (сборнике);
  • экспертное заключение о том, что в статье не содержатся сведения, подлежащие защите от разглашения;
  • письма от авторов, собственноручно подписанные ими, о том, что содержащиеся в статье результаты публикуются впервые (таким образом, вы даете письменную гарантию, что статья уникальна, то есть обладает научной новизной, а авторы не подали одновременно похожую статью для публикации в другой журнал);
  • рецензии или отзывы специалистов, имеющих ученые степени по заявленной специальности.

Список этот выглядит довольно внушительно, но по факту обязательно требуются только первые три позиции, остальные – на усмотрение редакции. Перечень необходимых сопроводительных документов указывается в информационном сообщении. Оформляются все документы довольно быстро (за исключением рецензий).

Тексты статей проходят обязательное рецензирование у специалистов. Редакция либо сама направляет статьи на рецензию, либо предлагает авторам сделать это самостоятельно.

Рецензирование –  как получить рецензию на научную статью?

Задача рецензента – проверка правильности изложенных результатов с точки зрения специалиста. Рецензирование позволяет выявить ошибки, содержащиеся в статьях (разумеется, не орфографические).

Если редакция журнала сама направляет статьи на рецензию, то список рецензентов (научный комитет, редколлегия) всегда указывается в информационном сообщении и в самом журнале.

В случае незначительных замечаний к содержанию статьи (например, небольшие неточности в терминологии), рецензент обычно исправляет их сам.

Если же замечания существенные, то они отражаются в рецензии, которая по электронной почте отправляется авторам для исправления в установленный срок.

Обычно в том экземпляре рецензии, который получает автор, фамилия рецензента не указывается. После доработки статья направляется на повторное рецензирование.

Услуги рецензента оплачиваются. Соответственно, это увеличивает стоимость публикации. Чтобы избежать дополнительных расходов, некоторые издания предлагают авторам самим получить рецензии.

В этом случае авторы выбирают рецензента по своему усмотрению, могут обсуждать с ним все спорные моменты, устранять замечания в рабочем порядке и в конечном итоге гарантированно получить положительную рецензию. При этом обычно требуется, чтобы рецензент был внешним (не работал в вашей организации) и имел ученую степень доктора наук по вашей специальности.

Иногда требуется две рецензии: внешняя и внутренняя. При этом одна обязательно от доктора наук, вторая – от доктора или кандидата наук. Все требования к рецензиям указываются в информационном сообщении.

Так что же нужно знать, чтобы опубликовать научную статью – подведем итоги

Относитесь предельно внимательно к требованиям, предъявляемым к оформлению текста статей и сопроводительных документов. Перед отправкой в редакцию проверьте еще раз, все ли вы сделали правильно.

Период от подачи заявки на публикацию до выхода сборника в среднем составляет 3–4 месяца, но этот период может увеличиться в зависимости от периодичности выхода издания, а также образовавшейся очереди. Об увеличении срока публикации вашей статьи оргкомитет, как правило, предупреждает заранее.

Ответственно подходите к переводу названия статьи и аннотации на английский язык. Если знание языка недостаточно, обратитесь за помощью к лингвистам, владеющим терминологией по вашей специальности. Обязательно указывайте в статьях индекс УДК.
Устраняйте все замечания рецензента в кратчайшие сроки.

Проводите исследования, пишите интересные статьи, и ваш научный труд будет опубликован. Ответственное отношение к работе всегда гарантирует положительный результат.

Источник: https://NauchnieStati.ru/blog/kak-opublikovat-nauchnuju-statju-v-zhurnale/

Как опубликовать свою статью в журнале

Вам понадобится

  • телефон, электронная почта

Инструкция

Сделайте план вашего материала. Постарайтесь дать интересную оценку изучаемого предмета, сформируйте свою точку зрения, подберите оригинальные примеры.

Изучите все журналы, в которых поднимаются интересующие вас вопросы. Скорее всего, вы уже знакомы с этими изданиями.

Но если это не так, наберите в любой поисковой системе «журналы о…» (вместо многоточия поставьте свою тему). Дальше вам остается из множества ссылок выбрать часто повторяющиеся названия.Например, вы хотите сделать обзор фантастических книг за прошлый год. В этом случае лучше обратить внимание на такие издания, как «Мир фантастики» или «Если».

Если же вам есть о чем рассказать труженика пасеки, то выбирайте журнал «Пчеловодство» или «Человек и пчела».

Выясните, принимает ли журнал тексты, написанные внештатными авторами. Получить эти сведения можно только при помощи личного контакта.

Для этого существуют официальные сайты, электронная почта и телефон редакции. Последнее средство предпочтительней.

Если внештатные авторы в журнале печатаются, то узнайте, какие требования предъявляются к текстам. Если ответ отрицательный, обратитесь в другую редакцию.

Напишите письмо редактору, изложите свою идею самым привлекательным образом. Кроме этого дайте информацию об объеме статьи и вашей профессиональной подготовке в заданной теме.

Если у вас есть публикации по аналогичной тематике, не забудьте упомянуть про них. Ваше письмо не должно быть льстивым по отношению к редакции, в то же время не стоит писать, что вы – идеальный автор для этого журнала.

Помните, редактора ежедневно получают множество писем, предпочтение же отдается самым кратким и содержательным.

Ждите ответа. Если в течении трех недель от редакции нет никаких известий, созвонитесь непосредственно с вашим адресатом и выясните судьбу своего письма.

Если ваша идея не показалась редактору интересной, напишите в другое издание; если понравилась, договоритесь о точном сроке сдачи материала, его объеме, гонораре, заключите контракт.

Помните об этических нормах.

Никогда не договаривайтесь с несколькими журналами о публикации одной и той же статьи.

Если у вас уже есть готовый материал, вы можете без предварительной договоренности выслать его в редакцию с пояснением, почему статья должна быть опубликована в этом журнале.

Источники:

  • Как опубликовать статью в журнале в 2018

Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-17726-kak-opublikovat-svoyu-statyu-v-zhurnale

Как открыть научный журнал

Затеяли мы амбициозный проект — открыть свой электронный научный журнал. Поначалу казалось, что это дело неподъёмное и ничего хорошего не выйдет, тем более, что мы никогда издательским делом не занимались. Однако как и с любым делом тут главное начать.

Хотя будущее нашего журнала ещё под вопросом, но я решил описать наш опыт на этом нелёгком пути и, надеюсь, этот рассказ сподвигнет ещё кого-нибудь создать свои хорошие журналы на благо российской науки.

Нам хотелось примерно следующее: создать электронный рецензируемый журнал на английском языке, полностью официальный, который бы воспринимался всерьёз западными учёными, на статьи в котором бы ссылались, чтобы высчитывался импакт-фактор.

Программа-минимум — попасть в список журналов ВАК, в идеале — попасть в PubMed (журнал у нас по биоинформатике). Коммерческая выгода не предполагалась.

Софт

Первым делом, конечно, надо установить какое-то веб-приложение для журнала. Теоретически публиковать статьи можно хоть в WordPress, но всё же у журналов своя специфика.

Нужна поддержка выпусков, разделов, рецензирования статей и многого другого, что выяснилось по ходу дела. Бесплатного специального софта для ведения журналов на первый взгляд довольно много. Вот, например, список аж из 13 пунктов.

Тут приводится некоторый обзор софта. Нам довелось попробовать два варианта.

Ambra project

Эта система привлекла нас в первую очередь несколькими вещами. Во-первых, называется на букву A, потому идёт в вышеуказанном списке первой (маркетологи, мотайте на ус!). Во-вторых, она официально используется для всех журналов биологической тематики семейства PLOS, а значит, специфика предметной области может быть лучше учтена в этой системе.

Наконец, Ambra написана на Java, под Tomcat, а нам эти технологии привычны.

К сожалению, тут преимущества закончились. Похоже, PLOS её пишет в основном для себя и хоть и выкладывает исходники, но развернуть и настроить всё посторонним людям — тяжёлое дело.

Читайте также:  Ребенок и гантели

Инсталлятора не прилагается, из полезной документации только Quick-start в вики (который не такой уж и quick), а что делать дальше — неясно. Постоянно создаётся ощущение, что кучи нужных файлов просто не хватает, либо нужно что-то выкачивать из репозитория и куда-то складывать, но непонятно, что и куда.

Имеется полумёртвый список рассылки, который не особенно помогает. Помучавшись несколько дней с Ambra, я бросил её и стал искать дальше.

Open Journal Systems (OJS)

Это PHP-приложение, которое оставило гораздо лучшее впечатление, и в итоге мы на нём и остановились. OJS может похвастаться гораздо более впечатляющим списком использующих её журналов. Установилась легко (главное, не скачайте по ошибке девелоперскую версию, которая почему-то на страничке Download выше стабильной).

Система позволяет хостить сразу несколько журналов; поддерживает права доступа, подписки и роли; интегрируется с PayPal для получения денег с подписчиков; позволяет публиковать статью в нескольких форматах (HTML, PDF) и что самое нужное — имеет инструментарий для приведения в порядок списков литературы (к сожалению, в этом компоненте есть несколько неприятных багов). Регулярно обнаруживались новые полезные фичи. Код внятный и структурированный, поэтому, если что-то не нравится, можно легко подправить. Есть вполне живые форум, багтрекер и вики. Из минусов помимо глючноватого библиографического инструментария можно отметить неполную и немного устаревшую официальную документацию.

Вёрстка и форматы статей

С форматом хранения и представления статей следует определиться сразу. OJS какого-то конкретного формата не навязывает, он предлагает лишь загрузить, к примеру, готовые HTML- и PDF-версии статей. Предполагается, что верстальщик подготовит их сам в сторонних приложениях.

Многим придёт в голову LaTeX в качестве внутреннего формата, который легко преобразовать и в HTML, и в PDF. Переводить в LaTeX, впрочем, придётся самому верстальщику: если для математического журнала ещё реально заставить всех авторов присылать статьи в LaTeX, то в биологии это пустой номер.

Причём в этом формате тогда придётся работать и рецензентам, и редакторам. Так или иначе, но приходится смириться с фактом, что статьи будут поступать в форматах Microsoft Word.

Впрочем, как оказалось, LaTeX — всё равно не лучший вариант.

Для того чтобы попасть в PubMed, надо сперва попасть в PubMedCentral, а для этого требуется, чтобы все статьи были в XML специальной схемы Национальной медицинской библиотеки (NLM Journal Publishing Tag Set), либо в другой широко распространённой схеме. Вполне разумно статьи к этому виду и приводить.

Возникает две проблемы: как автоматизировать создание этого XML и как автоматизировать генерацию из него HTML и PDF.

Генерация списка литературы в форматах NLM уже поддерживается в OJS, что очень обрадовало! Для генерации болванки с названием, аннотацией, всеми необходимыми выходными данными и списком литературы я написал специальный шаблон в OJS. Полностью автоматически сконвертировать docx-файл в NLM не удастся.

Даже если создать специальный шаблон для MS Word, всё равно авторы не будут готовить статьи строго по нему. Нет-нет, да введут заголовок не стилем, а просто увеличив кегль. Ругаться с авторами дольше, чем исправить это вручную, да и начинающему журналу вообще ругаться с авторами невыгодно.

Поэтому надо всё же создать шаблон для MS Word с требованиями, автоматизировать максимум того, что можно, а остальное доделывать вручную.

Мы распаковываем из docx-файла (все же в курсе, что это zip-архив?) document.xml и выполняем самописное XSL-преобразование, которое максимально преобразует его содержимое в то, что надо.

Для преобразования используем Saxon. После этого некоторые мелочи допинываем Perl-скриптом, затем вставляем результат в болванку и правим руками.

Для генерации HTML из NLM есть уже готовое XSL-преобразование на сайте NLM. Его, конечно, пришлось немного доработать, чтобы удовлетворить нашим представлениям о стиле, но в целом проблем не было. Сложнее оказалось с генерацией PDF.

По той же ссылке есть преобразование к формату XSL-FO, но свободный FO-процессор Apache FOP результат жевать отказывается, ругаясь на использование неподдерживаемых фич. Связываться же с платными FO-процессорами вроде Antenna House Formatter пока неохота. Возникла мысль генерировать PDF из HTML.

Из отдельного софта, решающего эту проблему, попробовали wkhtmltopdf, который использует движок WebKit для рендеринга HTML. К сожалению, оказалось, что он не поддерживает формулы в MathML. В итоге на настоящий момент всё свелось к использованию связки Firefox+PDF Creator. В генерируемый HTML добавляются команды window.print() и window.

close(); в отдельной инсталляции Firefox разрешена быстрая печать без диалога с параметрами и позволено веб-страницам закрывать своё окно. Для лучшей разбивки PDF на страницы местами используется CSS-свойство page-break-inside:avoid. К сожалению, генерируемый PDF далёк от идеала.

Чего особенно не хватает, так это двухколоночной вёрстки с выносом картинок и таблиц из общего потока и приклеиванием их к верхнему и нижнему краям страницы. В общем, тут есть, что улучшать. В других журналах PDF верстают вручную специальные люди, но у нас пока нет ресурсов.

Про формулы следует сказать особо. NLM XML использует MathML для представления формул. В файлах, которые присылают авторы, формулы можно увидеть в виде объектов Microsoft Equation, MathType, в виде родных формул, которые появились в Microsoft Word 2007 или вообще в виде картинок.

Ну картинки присылать мы просто запретили, а всё остальное можно преобразовать в MathML с помощью того же MathType. При генерации HTML-версии статьи мы формулы оставляем как есть, только убираем namespace mml. MathML плохо поддерживается браузерами, но использование MathJax спасает.

При генерации PDF используется родной MathML-рендерер Firefox.

Регистрация

Чтобы о созданном журнале узнали люди, статьи из него находились в специальных поисковых системах и на него могли нормально ссылаться, надо зарегистрироваться в куче мест. Тут тоже попадаются всякие трудности.

ISSN

Получить Международный стандартный серийный номер — это, пожалуй, самое первое и самое простое, что надо сделать. Журналы без ISSN в других местах могут и не рассматривать. Получение ISSN бесплатно и для электронных журналов всё можно сделать в онлайне.

Заполняете форму, отправляете, ждёте 10 рабочих дней, вам выдают номер. Получить ISSN можно и нужно до публикации первого выпуска журнала (но не ранее, чем за полгода). Вам выдадут номер, который не будет официально зарегистрирован в реестре ISSN.

После первого выпуска журнала вы предоставляете ссылку на него, и ваш номер делают официальным.

DOI

DOI — идентификатор цифрового объекта; стабильный идентификатор, который присваивается журналам, выпускам, статьям и другим издаваемым в онлайне материалам. Выглядит, например, так: 10.1126/science.338.6114.1558.

DOI не меняется даже при переезде журнала в другое издательство, поэтому ссылаясь на статью с использованием DOI, вы можете быть уверены, что ссылка останется живой. Без DOI научному журналу никуда, но за них надо прилично платить.

Есть несколько регистраторов DOI, но конкуренция не такая сильная как, к примеру, у регистраторов доменных имён. Собственно, кроме CrossRef других регистраторов трудно рассматривать всерьёз. CrossRef берёт с издателя минимум 275 долларов в год плюс по доллару за каждый новый выделенный DOI для статьи или выпуска журнала.

Для регистрации там надо просмотреть часовой вебинар и отправить курьером договор в Штаты. Если всё получится, вам пришлют первый инвойс и после его оплаты выдадут DOI-префикс. Основные требования — публиковать уникальный материал (без копипасты) и в списках литературы в опубликованных статьях указывать DOI-ссылки.

OJS неплохо поддерживает DOI: вы можете задать произвольный формат генерации новых идентификаторов, OJS автоматически их присваивает новым статьям и генерирует XML для регистрации новых DOI в CrossRef.

WorldCat

WorldCat — это объединённый каталог из десятков тысяч библиотек по всему миру. Они поддерживают сервис OAIster, который может индексировать ваши статьи. Регистрироваться там бесплатно и можно до первого выпуска журнала. WorldCat будет самостоятельно выкачивать и индексировать метаинформацию о статьях в формате Open Archives Initiative (OJS этот формат поддерживает).

eLibrary.ru

Для участия в российском индексе научного цитирования (РИНЦ, это пригодится для попадания в список ВАК) вам потребуется заключить договор с eLibrary.ru.

Это бесплатно, но внесло дополнительную сложность: им необходимо предоставлять метаданные (имена авторов, их организации, названия и аннотации статей) на русском и на английском языках, даже если статья публикуется только на английском (или только на русском).

Импакт-фактор

Несмотря на все недостатки, импакт-фактор остаётся главным критерием качества научного журнала. Чтобы попасть в систему расчёта импакт-фактора, надо зарегистрировать журнал в Web of Science. Тут уже оценивается научная составляющая.

Для рассмотрения журнала необходимо предоставить три идущих подряд выпуска, причём надо подавать заявку после выхода первого, а потом повторно после второго и третьего. Если всё пройдёт успешно, через два года вам присвоят импакт-фактор.

PubMedCentral

PubMedCentral (PMC) — это бесплатный полнотекстовый архив статей по биологии и смежным темам. Практически все западные биологические журналы публикуют свои статьи в PMC. Кроме того, это наиболее прямой путь к PubMed.

В целом любому журналу стоит рассмотреть возможность сотрудничества с каким-либо научным архивом (помимо PMC существуют, например, CLOCKSS или Portico). Это гарантирует, что статьи не пропадут для научного мира, даже если ваше издательство прекратит существование.

После подачи заявки PMC первым делом оценивает научную составляющую журнала и в случае успеха оценивает техническую сторону. Тут довольно строгие требования. Как я уже сказал выше, статьи должны быть в XML определённой схемы, причём PMC накладывает дополнительные требования.

Особые правила существуют и для картинок в статьях. Если всё прошло успешно, то заключается договор на семи страницах, который надо отправить в PMC.

Всё остальное

Источник: https://habr.com/post/168903/

FAQ. Как написать хорошую статью, отправить её в журнал и добиться публикации

Это переработанная и структурированная версия материала, который я вывешивал в несколько ином виде пару дней назад. Теперь всё нагляднее и корректнее.

FAQ. Как написать хорошую статью, отправить её в журнал и добиться публикации

В данном посте я использую свой опыт работы в «Популярной механике», а также опыт написания статей в журналы «Мир фантастики», «Что нового в науке и технике», «SportFacilities», «Техника – молодёжи», «Вестник воздухоплавания» и так далее.

Спешу заметить, что я некогда попал на работу в «Попмех», просто написав туда несколько статей, соблюдая все те требования, которые изложил в данном материале.

Сперва хочу оговорить, что грамотную, хорошо написанную и толково оформленную статью если не примет сразу, то как минимум рассмотрит любой журнал – и «Story», и «Наука и жизнь», и «Космополитен», и «Игромания». Единственные журналы, куда совсем не стоит писать, это полностью переводные издания.

Для того, чтобы узнать, не относится ли журнал к таким, нужно его открыть и посмотреть, если ли среди авторов статей (не новостей, не колонок, не заметок – их обычно пишут сотрудники редакции, – а именно полноформатных статей) русские имена. Если нет – журнал переводной, не стоит и трудиться.

FAQ-1. С чего начать?

Когда вы решили написать статью, следует в первую очередь определиться с тематикой. Либо сначала придумать тему, а затем найти подходящий журнал. Либо – так проще и удобнее – сначала определиться с журналом, где вы хотели бы видеть свой труд, а затем работать.

После выбора журнала нужно обязательно этот журнал этот купить и почитать. Не найти сетевую версию, не покопаться на сайте – а именно полистать бумажный журнал. Дело в том, что вёрстка у всех журналов разная.

У одних есть врезки, у других – нет, у одних есть заходы и эпиграфы, у иных – нет. Даже pdf-версия по вёрстке и объёму может отличаться, а все издатели – без исключения – в первую очередь ориентированы на бумагу.

Важно: статью для конкретного журнала обязательно нужно писать в форме, которая соответствует как данному журналу, так и конкретной рубрике.

FAQ-2. Как определиться с объёмом? Объём статей в разных журналах – разный. Например, в «Популярной механике» объёмы колеблются от 9000 знаков до 15000 – со всеми врезками, вставками, плюс ещё подписи к иллюстрациям. В «Мире фантастики» можно найти материалы и по 22 000. А в «Story» — и по 45 000 знаков. Если статья очень хороша, но сильно превышает объём, её может сократить и редактор (хотя с вероятностью 95% отправит на переработку автору); если же статья хороша, но значительно меньше объёма, её точно отправят на доработку – дописывать за автора редактор не будет. Вероятность того, что статья, сильно выбивающаяся за рамки принятого в рубрике объёма, не будет рассматриваться вообще, очень велика. Объёмы считаются в знаках с пробелами. Я знаю только одну редакцию (не буду называть), где считают без пробелов, – это неправильно. Посчитать знаки в напечатанной на бумаге статье просто: буквы в колонке помножить на количество строк, затем на количество колонок. Занимает порядка пяти минут.

Случай из практики: однажды меня потенциальный, но в итоге несостоявшийся автор спросил: а какого объёма статьи вы печатаете. Я без зазрения совести ответил: 8-15 тысяч.

Он в ужасе прислал мне ответное письмо: 15 тысяч слов?! Какие огромные! Обычно 3-4 тысячи… Кажется, я так и не сумел его разуверить, что в словах в русской практике объёмы не меряются ввиду особенностей языковой структуры, это чисто англоязычная фишка.

FAQ-3. Как определиться с формой? В разных журналах приняты разные формы написания. Например, «ПопМех» любит 1-2 врезки на 1000-2000 знаков каждая плюс обязательно должен быть заход (вступление, выделенное жирным шрифтом). Эпиграфы и выноски «ПМ» не использует. С другой стороны, в «Мире фантастики» принято предварять статьи эпиграфом определённого объёма и делать внутри текста 3-4 выноски, небольшие предложения, вырванные из контекста; такая же фишка есть, например, у «Каравана историй» или у «Story». Обязательно посмотрите на эти элементы формы. Когда автор присылает статью, написанную сплошным однородным полотном, вероятность того, что её вообще будут читать, равна примерно 1%. Ещё не забудьте, что статья делится на главы – их количество и размер тоже индивидуальны для каждого журнала.
FAQ-4. Как определиться с названием? Название статьи желательно выдержать в духе журнала, для которого пишется материал. В «ПМ» часто присылают статьи под названием вроде «Исследование методов построения потоковых шифров на основе сдвигающего регистра с линейной обратной связью». Такие статьи в 99% случаев даже не пролистываются, потому что если человек не может ознакомиться со стилем названий журнала и дать статье соответствующее название, вряд ли он напишет подходящую статью. Повторюсь: статья пишется для конкретного журнала с выполнением требований конкретного журнала. Если я вижу, что статья писалась для «НиЖ», я прошу её переработать для «ПМ» (если это стоит того).
FAQ-5. Какой должен быть формат? А шрифт?

Читайте также:  Экономия на учебниках карается по закону

Присылать нужно в формате .doc. Других вариантов нет. Статьи в теле письма, в html, в txt не читаются никогда. В теле письма должна быть информация о статье – её, так сказать, презентация. В принципе, .docx не воспрещён, но не во всех редакциях стоит новый Word – редакторы порой бывают очень архаичными.

Шрифт должен быть один. Лучше всего – Times New Roman, размер 11-12, интервал обычный. Не нужно присылать статьи с полуторным интервалом и конскими шрифтами – редактор не слепой, а время печатных машинок, когда создавались ГОСТы об интервалах, ушло в прошлое. Напомню: двойной интервал требовался, чтобы буквы в старых машинках не наползали друг на друга.

В электронных документах этого не требуется. Подзаголовки и заход нужно выделять полужирным – это просто удобно. Врезки нужно ставить в конце статьи, а не в том месте, где она должна быть (потому что дизайнеры всё равно сделают так, как принято в журнале).
FAQ-6. Что писать в теле письма? В теле письма нужно сказать несколько слов.

В частности, объяснить, что содержится в приложенном документе. Потому что если документ приложен, а тело письма пустует, послание расценивается как спам и удаляется. О себе ничего особо писать не стоит: имя, фамилия, и хватит. Журналу безразлично, где вы публиковались раньше, сколько вам лет и какой у вас опыт. Журналу нужна только хорошая статья.

Случай из практики. Как-то мне позвонил один потенциальный автор и долго (минут 20, реально) рассказывал о своём 20-летнем опыте в журналистике и о том, в каких журналах он был главредом (особенно восхитил меня журнал «Vodka»).

А потом прислал безграмотную статью, целиком скопипащенную из БСЭ почти без изменений (и безграмотность была именно в этих крошечных изменениях).

FAQ-7. По какому адресу посылать? Обычно электронная почта редакции указана в выходных данных бумажной версии журнала. На сайтах она бывает далеко не всегда. Не нужно отправлять письма со статьями в рекламные отделы, в отделы распространения, на личную почту главного дизайнера и так далее. Или на общий редакционный адрес, или на адрес главного редактора. Если нигде ни тот, ни другой не указаны, значит, журнал статьи просто не принимает, по крайней мере, самотёком.

Ни в коем случае и никогда не делайте рассылку. Если в адресе получателя стоит несколько журналов, значит, автор писал статью не персонально для кого-то и может возникнуть нездоровая конкуренция. Спасибо, мы за вас с другими драться не будем.

FAQ-8. Нужны ли иллюстрации? А ссылки на источники? Если у вас есть ссылки на первоисточники – сетевые или бумажные – можете их привести. Но можно и не приводить. Это не играет серьёзной роли. Если статья понравится, вас могут спросить об этом дополнительно. Большинству журналов приятно, когда вы присылаете не только текст, но и иллюстрации. В принципе, это работа не ваша, а фоторедактора. Но вы, будучи автором, лучше разбираетесь в собственном материале, и, возможно, найдёте лучшие снимки. Присылать можно два типа:- для публикации (хайрезы, грубо говоря, больше, чем 1000 на 1000 пикселей; не буду вас грузить глубиной и разрешением). Чем больше, тем лучше.- для образца (подходящие по смыслу снимки низкого разрешения). Нужно пометить и пояснить комментариями.Так или иначе, если уж вы решили прислать фотографии, адекватно их назовите (то есть не dwe5evIMG_435, а, например, automobil_1) и подпишите, что изображено на каждой.
FAQ-9. Чего ни при каких условиях не должно быть в статье?

Первое и самое жёсткое – никакой копипасты

Источник: https://nostradamvs.livejournal.com/414745.html

Можно ли подать статью в несколько журналов?

Часто авторы посылают свои научные статьи сразу в несколько журналов, и делают это по разным причинам. Большинство желает подстраховаться на случай отказа журнала в публикации, кого-то поджимают сроки. Однако здесь можно столкнуться с неприятными последствиями. С какими, поговорим в сегодняшней статье.

К сожалению некоторые молодые ученые не задумываются о том, какие проблемы могут возникнуть при подаче научной статьи одновременно в несколько журналов.Посмотрим на это с разных сторон:

  • Нарушение этических норм. Конечно, этические нормы нигде строго не прописаны, но они достаточно хорошо известны всему научному сообществу. Их игнорирование может поставить под сомнение репутацию научного сотрудника, которую принимают во внимание при прохождении различных конкурсов и аттестаций. 
  • Нарушение условий издательского договора. Многие издательства, принимая статью к публикации, подписывают с автором договор. Как правило в таком договоре есть пункт, запрещающий автору направлять рукопись статьи в другие издательства. В случае нарушения условий договора и направления статьи в разные журналы речь уже идет о юридической ответственности. Но самый большой вред автору может быть нанесен даже не столько этой ответственностью, сколько оглаской и занесением в черный список. Потом не стоит удивляться отказу многих журналов в публикации автору без объяснения причин.

Иногда авторы по воле случая или собственной неорганизованности попадают в условия форс-мажора, когда из-за отсутствия публикаций под угрозой оказывается защита диссертации. В этом случае они часто прибегают к рассылке статьи в разные журналы.

При этом, чтобы избежать ответственности за дублирование публикаций, они меняют название статьи, заголовки, переписывают аннотации, изменяют структуру текста и его отдельные фрагменты.

Формально, такие статьи являются разными, но с другой стороны — это и есть нарушение этических норм.

Конечно, никто не застрахован от ситуации, когда статью в последний момент снимают из печати. В этом случае автору приходится в срочном порядке направить статьи сразу в несколько издательств.

И если вы пошли на эту крайнюю меру,имейте в виду, что в случае одновременного приема статьи к публикации в разных журналах,необходимо отозвать статью из всех остальных журналов, тщательно продумав причину отзыва статьи.

Например, можно указать следующее: так как издательство не дало ответ на прием вашей заявки к рассмотрению в течение такого-то срока, вывынуждены были направить рукопись статьи в другое издательство, где ее приняли к печати.

Так можно или нельзя?

Не стоит без крайней нужды прибегать к такому средству, как рассылка статьи по разным редакциям.

Нужно понять, что публикация ВАК – это серьезный и трудный этап на пути к успешной защите диссертации и формировании научного имиджа ученого, и к нему стоит подойти со всей ответственностью.

После утверждения темы диссертации внимательно изучите профильные журналы, по возможности принимайте участие в различных научных мероприятиях, проводимых издательствами.

Когда подходящий журнал, где можно опубликовать статью аспиранту, выбран, заранее, не дожидаясь последнего момента представьте статью в редакцию, узнайте о сроках ее публикации и возможных переносах, постоянно следите за соблюдением сроков всех этапов публикации: от рецензирования до отправки макета статьи. Это позволит вовремя напечатать статью и избежать ненужных стрессов, а полученный при этом опыт обязательно пригодится в будущем. Удачных Вам публикаций!

Источник: https://www.ru-science.com/ru/blog/publikaciya-nauchnyh-statej-vak/mozhno-li-podat-stat-u-v-neskol-ko-zhurnalov

«В фиктивной журнальной системе заинтересованы почти все ученые России»

— Они открывают сайт журнала, печатают несколько пилотных выпусков, уж не знаю, как они их набирают. Подают в РИНЦ, там их принимают по умолчанию, потому что они принимают все, что имеет сайт. Потом подают в ВАК, там тоже по умолчанию принимают все, что выполняет некоторые требования.

Например, «не меньше четырех выпусков в год» — требование, которое мешает хорошим журналам, которые стараются печататься меньше, да лучше, и совсем не мешает плохим журналам выдавать план на-гора.

А дальше можно уже попытаться «дорасти» до Scopus’а и Web of Science, где требования сейчас тоже ослабленные в рамках политики поддержки региональных изданий. Все это совершенно технические задачи, освоенный путь. Какой-нибудь индивидуальный предприниматель Иванов В.В.

открывает в Екатеринбурге три журнала, которые попадают в РИНЦ, через два года — в ВАК, платежеспособный автор идет косяком, и этот индивидуальный предприниматель хорошо живет.

— За счет чего они получают свою выгоду? В ВАКовском списке и так 2300 журналов. Смысл ученому тратить деньги, если он может публиковаться не в «хищническом» журнале, который тоже есть в ВАК? Или у нас все же дефицит журналов как места публикаций?

— Дефицит есть, потому что все время растет отчетность перед государством. Государство все время повышает нормативы, прежде всего публикационные. И это так дуболомно сделано, что порождает всякие злоупотребления.

— Хорошо. Про «хищников» понятно.

— Вторая группа – это журналы, которые обслуживают конкретные «фабрики диссертаций». Эти фабрики сейчас сильно прижали благодаря усилиям «Диссернета», и в этой группе часть журналов позакрывалась, а часть скукожилась.

Самая объемная группа слабых журналов – это «серенькие» издания. Всякие вестники вузов, ученые записки. Их много. Это такая ядерная группа отечественной научной периодики. Они, может быть, и хотели бы печатать хорошие статьи, но престижа у этих журналов нет, автор не идет, понимания, как выправить ситуацию, у издателя нет.

Наконец, есть «правильные» журналы, которые стремятся соответствовать уровню международного рынка как с формально-этической стороны, так и с содержательной.

Пусть далеко не у всех журналов это получается, но, по крайней мере, они осознают эту цель, они ее перед собой ставят.

Делить их на федеральные и региональные я не вижу смысла, потому что наука не знает границ, мы — за глобализацию науки.

Источник: https://indicator.ru/article/2018/06/18/aleksej-kasyan-disseropediya-intervyu/

Как создать современный научный журнал?

Многопрофильных сейчас полным-полно. Чаще всего это чисто коммерческие предприятия. Их достоинства несомненны: можно печатать всё что угодно, лишь бы было гарантировано некоторое качество. А оно в таких изданиях поневоле невысокое. Для печати уполномоченными лицами отбирается практически всё, что присылают авторы.

Главный же недостаток в том, что за публикациями в подобных изданиях авторитетные, признаваемые в научном сообществе люди (ученые) не следят, да и не стараются их выписывать.

Это логично: зачем нужна подписка на журнал, где рядом медицина, химия, экономика и сельское хозяйство? Поэтому в многопрофильные журналы — и печатные, и электронные — высококачественные результаты научных исследований и особо перспективные методические разработки посылать не стремятся.

Междисциплинарный журнал, наоборот, сегодня редкость. За рубежом их очень мало.

За последние 30 лет многое изменилось, но старожилы помнят, что такие журналы раньше считались сильной стороной и российской науки.

Приведу два простых примера: технология и философия науки — сюда входят и медицина, и политика, и химия, и прочие наукоемкие дисциплины. Здесь важны общие междисциплинарные проблемы.

Итак, первое, что нужно решить, разрабатывая концепцию будущего журнала, это то, что сразу же надо объявить в программе и в названии — на обложке.

Во-вторых, требуется определиться с типом журнала и периодичностью (частота выхода). На взгляд экспертов и в соответствии с моим собственным опытом, на начальном этапе издания оптимальным является периодичность четыре номера в год.

В-третьих, важно подобрать формат журнала и решить, будет это только электронный вариант издания или, к примеру, за дополнительную плату от потенциальных публикантов, и бумажный печатный образец.

Такие актуальные вопросы, как максимальный и минимальный объемы статьей, правила оформления рукописей, приемлемое по качеству англоязычное резюме — требуют участия специалистов с опытом работы, а не просто желающих или, тем более, «кустарей с мотором» в виде большой энергии, требующей выхода в эфир.

Специалист не станет спорить и о том, что для уважающей себя редколлегии журнала важно войти в российскую систему e-library. При наличии навыков сделать это нетрудно, но, как и все прочее, требует времени.

Сегодня длительна и бюрократическая процедура вхождения в каталог Роспочты (для широких возможностей подписки, получения подписного индекса). Одно из требований Высшей аттестационной комиссии (ВАК) именно такое.

Редакционный совет и редколлегия — еще два обязательных органа для перспективного журнала. Редакционный совет: титулованные «бездельники». В противовес ему редколлегия — рабочий орган.

И для того, и для другого желательно приглашать зарубежных учёных. И вот почему. За рубежом не ценят званий и наград, особенно тех, что касается «общественных академий».

А вот участие в редколлегиях — это престиж, и за этим престижем гонятся.

Процедура получения серийного номера (индекса) для периодического издания (ISSN) занимает от трех до пяти недель. На бумажный и электронный вариант журнала нужны разные индексы.

Все это лучше делать после выхода в свет первого номера — выпуски всегда проверяются перед принятием решения о закреплении постоянного индекса.

Созданной редколлегии и главному редактору предстоит распределить роли — кто будет проставлять и проверять УДК, ББК и собственно грамматику?

Чтобы начать работу, надо иметь набор материалов хотя бы на два номера.

После того как первый организационный этап окажется за плечами, надо ставить задачи и попасть в престижные (в мировом научном сообществе) базы данных ULRICH и SCOPUIS. Первое относительно просто, второе более осложнено, но без этого нельзя.

Обязателен список рецензентов статей. Это не члены редколлегии. Пишут они или не пишут сами статьи в журнал — это обычно мало кого волнует, но сам «список» — вещь обязательная.

На все это уходит не менее пары месяцев, что, разумеется, зависит не столько от плана работы, сколько от множества разных факторов, включая человеческий. Вот почему в этом деле, как и во многих других, наиболее важно — кто именно решает задачи. Не зря говорят — «кто работает, тот и решает проблему, а кто плачется, тот поплачет, да и бросит».

На следующем этапе необходимо организовать веб-сайт, а точнее портал.

Это сложная и ответственная работа. Чтобы получить хороший продукт, надо правильно и досконально сформулировать задание программисту. Надо практически изложить не только условия работы программы, но и правила приёма продукта. Оплату наиболее прагматичные и искушенные производят только после фактического запуска проекта.

Обязательно и важнейшее требование к программистам, надо оговорить заранее: оставить все ключи и исходники. Это важно, ибо если нет исходников, то вы зависите от программиста, в то время как надо быть полным и фактическим хозяином продукта.

Читайте также:  Особенности воспитания в семьях с несколькими детьми

Для этого надо написать техническое задание и обеспечить заполнение материалами портфеля редколлегии.

Особое значение приобретает правильное название журнала. Это должно быть нечто международное, к примеру, Международная (Европейская, Восточно-Европейская, Прибалтийская и т. п.

) Ассоциация исследователей технологии (или технологических процессов). Хороший научный журнал должен иметь не только аннотации статей, но и их тексты на двух языках (второй — английский).

Причем в данном случае к английскому языку — для престижа издания — предъявляются очень серьёзные требования.

Не лишним будет и определить круг возможных спонсоров и (или) организаций, поддерживающих данное периодическое издание. Разработать устав издания.

Качественное решение всех этих вопросов — залог будущего хорошего, востребованного и, главное, авторитетного у целевой аудитории периодического издания. Дело в том, что бытующее в различных околонаучных кругах мнение, что книжный (журнальный) бизнес убыточен, не совсем и не всегда, разумеется, верно.

Многое зависит от организации процесса издания. Сегодня наиболее популярные электронные научные журналы (как правило, у каждого печатного научного журнала есть и электронная версия, и наоборот) приносят их владельцам и идейным вдохновителям огромный доход.

К примеру, для того чтобы опубликовать достойную (прошедшую рецензирование) статью в ВАКовском журнале, аспиранты и докторанты платят «оргвзнос» от 3000 рублей и выше (в зависимости от ряда факторов, включая объем текста). В одном выпуске выходит несколько статей.

Перемножьте это на количество аспирантов и соискателей научной степени в стране.

Кроме того, большинство рецензируемых научных журналов выходят под эгидой реально действующих институтов, академий, университетов, что обеспечивает им не только и не столько «вес», но и приток желающих опубликоваться авторов. А значит, и денег в карманы учредителей.

Причем это еще одна статья доходов научных сотрудников, приближенных к редколлегии или входящих в нее, о которой не принято широко разглагольствовать.

Более того, если грамотно подобрать редколлегию (иногда она вмещает в себя только одного реально работающего человека — помощника главного редактора) и хорошо организовать работу по подбору авторов и рецензентов (для этого нужен авторитет в научном мире и банально — связи), то идейный вдохновитель — главный редактор с профессорским званием, вообще может оставаться в стороне отлаженного процесса и «стричь купоны».

Но это — как вариант. Никто не лишен возможности и лично участвовать в продвижении своего детища. Конечно же, не стоит забывать и о том, что у каждого такого журнала разный «индекс» популярности и разная востребованность.

Впрочем, ученый никогда не пытается кого-то в чем-то убедить, и тем более доказать; ученый пытается установить истину. А истина, как известно, вариативна. Поэтому, даже несмотря на рекомендации, вариантов создания научных журналов может быть сколь угодно много.

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/school/articles/69463/

Как писать научные статьи, чтобы их приняли в журналы Springer Nature

Сегодня научная работа – это не только лабораторные эксперименты и фундаментальные исследования. Важно, чтобы об открытиях узнавали другие ученые, любители науки, представители правительства – одним словом, общественность.

Для «продвижения» своих работ ученые пишут статьи в научные журналы, которые также служат мерилом актуальности исследования: разные по качеству и теме научные статьи попадают в разные журналы. Однако написание научных статей – это не полет творчества, а структурированный процесс, у которого есть свои правила.

Если не следовать им, то материал получится неполный и неинтересный, а это значит, что к нему не будут обращаться другие исследователи. А это, в свою очередь, упущенные возможности перспективных сотрудничеств с другими учеными, выступлений на конференциях.

Иными словами, ученые сегодня должны быть еще и хорошими коммуникаторами, то есть правильно доносить свои идеи до общественности.

О том, как писать статьи так, чтобы их принимали крупные научные журналы, на открытом семинаре в Университете ИТМО, организованном Центром научной коммуникации вуза, рассказал менеджер по развитию в издательстве Springer Nature Джеффри Робенс (Jeffrey Robens).

Четыре вопроса, на которые нужно дать ответ в статье

Это именно те вопросы, ответы на которые хотят знать читатели. В соответствии с ними нужно структурировать статьи.

  1. Почему исследование важно? На этот вопрос вы отвечаете во введении.
  2. Что было сделано в ходе исследования? Ответ на вопрос – это описание методологии проведения исследования.
  3. Что удалось выяснить? В этой части вы делитесь результатами своей работы.
  4. Как исследование повлияют на развитие научной области, в рамках которой оно проводилось. Здесь вы описываете, как полученные вами результаты могут способствовать дальнейшему развитию исследований в области, какое прикладное значение они могут иметь, какие могут вызвать дополнительные исследования, какие вопросы поднимают перед другими учеными или общественностью.

Джеффри Робенс

Как ясно рассказать о причинах исследования

Вы также должны ясно объяснить свою мотивацию. Наиболее часто встречается три причины, из-за которых ученые проводят исследования:

  1. идентификация чего-либо неизвестного;
  2. преодоление каких-либо существующих ограничений в физических, химических, любых других системах;
  3. обсуждение (добавление знаний) по какой-либо теме.

Кроме этого вы должны обозначить цели исследования: какие проблемы вы хотите решить. А также написать выводы. Многие люди думают, что вывод – это просто обобщение всего того, что уже было написано. Но это не так.

Вывод – это ответ на вопрос или проблему, которую вы поставили в начале статьи. Если вы не написали этот ответ, то это все равно, что вы оставили читателя остросюжетного романа с открытым финалом.

Люди, которые читают ваши статьи, хотят узнать решение, к которому вы пришли.

Почему нужно продумать, в какой журнал отправлять статью

Обязательно нужно заранее продумать, в какой журнал вы хотите отдать статью, а не отдавать ее в первый попавшийся или в самый крупный только потому, что он известный.

Почему? Потому что издатели не примут в печать статьи, которые будут не интересны их целевой аудитории.

Издательствам журналов важно, чтобы статьи в журналах скачивались, обсуждались, цитировались, иначе журнал не будет получать дохода. Поэтому:

  1. Если вы отправляете статью в крупный журнал, который читают ученые по всему миру, вы должны показать, насколько решаемая вами проблема актуальна для мирового сообщества ученых. Потому что если вы решаете проблему, которая специфична только для вашего региона, то лучше публиковать статью в региональном журнале.
  2. Также важно учитывать, насколько специфичные темы освещает журнал. Потому что существуют журналы, например, которые специализируются на многих темах, и посылать туда узкоспециализированные статьи не нужно. Лучше отправить их тем издательствам, которые специализируются на вашей тематике.

Springer Nature. Источник: meritocracy.is

Правильно выбрав журнал, вы сохраните время не только себе, но и редакторам. Ведь они отправят вашу статью в корзину сразу же, как поймут, что она не подходит целевой аудитории, и неважно, насколько революционные идеи в ней представлены.

Как писать введение

Самое главное – ответить на вопрос, почему это исследование нужно было провести. Обязательно нужно описать некоторый бэкграунд по проблеме, которую вы решаете, потому что не все читатели могут быть знакомы со спецификой исследуемого вопроса.

Кроме того, описание того, что уже сделано в вашей области, покажет, что вы обладаете некоторой экспертизой по вопросу и понимаете, насколько ваше исследование актуально. Необходимо ставить ссылки на статьи по каждому утверждению, которое вы приписываете другим ученым.

Описывая то, что происходит по вашей теме в научном сообществе, вы тут же указываете на то, какие еще существуют проблемы, и решение именно этих проблем вы показываете в своей статье. Это и есть причина вашего исследования – решить какую-либо существующую проблему в своей сфере.

Как описывать методологию

Авторы часто говорят, что описание методологии исследования – это самая легкая часть статьи для написания. Ведь нужно всего лишь рассказать, что они сделали. Но этого недостаточно. Вы должны не просто описать свои действия, но показать, что вы обладаете экспертизой в этой области. Как это сделать?

  1. Напишите о том, что вы ждали от проведения тех или иных экспериментов, расчетов, какие гипотезы строили.
  2. Опишите сложности, с которыми вы столкнулись во время проведения исследования, и как вы их решали. Это также поможет другим ученым не совершать те же ошибки, что и вы. Поделившись этой информацией с коллегами, вы завоюете их уважение.
  3. Расскажите, где читатели могут получить доступ к разным базам данных, которые вы использовали, любой другой необходимой информации.

Семинар издательства Springer Nature

Как описать результаты

Не думайте, что какие-либо закономерности или тренды, которые следуют из результатов вашей работы и которые вам очевидны, так же очевидны и вашим читателям.

Читатели – занятые люди, они могут читать вашу статью на фоне множества отвлекающих факторов, поэтому вы должны ясно интерпретировать результаты. Опишите, что значат те или иные открытия, вычисления, которые вы сделали.

Какие у них могут быть дальнейшие приложения? Может быть, полученные вами результаты помогают решить наболевшую прикладную проблему?

При этом не нужно бояться описывать негативные результаты, например, когда какие-либо ваши гипотезы не подтвердились. Просто нужно и здесь показать вашу экспертизу и описать, как эти негативные результаты могут быть использованы.

Например, они могут ставить перед учеными новые вопросы, побуждать их исследовать смежные темы, которые могут дать нужные ответы. Кроме того, описав свой негативный опыт, вы избавите коллег от повторения ваших ошибок, что повысит уровень доверия к вам как к ученому.

Ведь время ученого стоит дорого – пусть он лучше решает новые проблемы, а не повторяет чужие ошибки. Также это повысит доверие к вам как к автору научных статей.

Ведь редакторы – это тоже эксперты в вашей области, и у них может возникнуть вопрос, почему вы не провели тот или иной эксперимент, ведь он кажется таким очевидным? Но если вы покажете, что вы тоже думали, что этот эксперимент даст положительные результаты, провели его, но не получили ожидаемого эффекта, это существенно возвысит вас в глазах редактора.

Springer Nature. Источник: group.springernature.com

Как составить заключение

Самое главное – это еще раз подчеркнуть значение вашего исследования в контексте общемировых научных работ по той же тематике. Также вы должны описать ключевые открытия и результаты, к которым вы пришли, но обозначьте не больше двух главных аспектов. Больше все равно не запомнят.

Опишите, как они могут использоваться другими учеными в их исследованиях. В заключении нельзя делать общие выводы. Вы должны писать конкретно. Не нужно писать фразы типа «это улучшит наше понимание сферы» или «это открывает перед нами новые задачи».

Какие задачи? Как ваше исследование углубит знания по теме?

Как написать заголовок

Заголовок и резюме статьи (аннотация) очень важны, потому что это именно то, на что обращают внимание в первую очередь. Часто авторы говорят, что написать заголовок – самое сложное. Вы должны уметь рассказать о своем исследовании с помощью одного предложения, и это очень просто сделать, если вы отразите в нем три вещи:

  1. некоторые условия, которые влияют на предмет исследования;
  2. какие изменения исследовались, какие эффекты;
  3. объект исследования.

Например, возьмем предложение «The effects of humidity on surface roughness of silicon dioxide». Здесь мы видим условия – это «humidity», мы видим, какие характеристики, изменения исследовались – это «surface roughness», а также объект исследования – это «silicon dioxide».

Тема исследования становится ясной и понятной, в ней сразу же есть ключевые слова, по которым каждый читатель может быстро понять, о чем будет статья, что сделали ее авторы. Кроме того, наличие в заголовке ключевых слов поможет быстрее найти статьи в разных поисковых агрегаторах.

Пару советов. Не делайте заголовок длиннее, чем в 20 слов. Не ставьте вопросы в заголовках – у ваших читателей уже есть все вопросы в голове, они хотят прочитать ответы.

Избегайте употребления аббревиатур в заголовках. Не используйте слово «новый», ведь и так понятно, что в статье вы описываете какие-либо новые результаты.

Не пишите заумных заголовком – делайте их как можно проще, конкретнее и понятней.

Семинар издательства Springer Nature

Как написать аннотацию статьи (abstract)

Аннотация – это то, что ваши коллеги прочитают в первую очередь. И это ваш единственный шанс заставить их прочитать статью полностью. Поэтому в резюме важно показать, что текст статьи заслуживает драгоценного времени ученого.

А порой ученые и не читают ничего больше, кроме аннотации, но даже на основе этой информации они могут захотеть посотрудничать с автором.

В резюме нужно вновь быть точным и лаконичным и следовать той же формуле, что при написании основного текста статьи, но уместить все самое важное в четыре предложения.

Как написать сопроводительное письмо в редакцию журнала

Редакторы научных журналов – очень занятые люди. Большинство из них совмещает эту деятельность со своей основной работой в качестве профессора в университете или исследователя в научном центре.

По статистике, они тратят на редакционную работу до пяти часов в неделю. Поэтому вы должны приложить максимум усилий, чтобы выделиться на фоне всех остальных ученых, которые присылают статьи для публикации.

Помочь в этом может сопроводительное письмо к тексту вашей статьи. В нем вы:

  1. пишите полное обращение к редактору, учитывая его звания, должности. Этим вы показываете, что потратили время, выяснив, кто будет читать вашу статью.
  2. Затем вы указываете, статью с каким заголовком предлагаете к публикации.
  3. Укажите, к какому типу публикации относится статья. Это может быть «article» или «letter». Первый формат подразумевает более глубокое и масштабное исследование, второй же используется для описания научных работ по менее сложным вопросам.
  4. Коротко опишите то же самое, что и в вашей статье, только сделайте это в трех-четырех предложениях. И вот здесь лучше обобщать, описывать более общие выводы, ведь у редакторов уже есть ваша статья, в которой они могут посмотреть конкретику.
  5. Важно подчеркнуть, что эта статья ранее нигде не публиковалась, что все ее авторы выразили согласие на публикацию в этом журнале. Так вы покажете, что соблюдаете научную этику.
  6. Поставьте расширенную подпись со всеми своими аффиляциями.
  7. Письмо не должно превышать в объеме одного листа А4, написанного нормальным размером шрифта в 10-12 пунктов. Сконвентируйте письмо в PDF и озаглавьте примерно так: «Ваша фамилия_сопроводительное письмо».

Помните, что хорошая статья, которая появилась в нужном журнале, обеспечит вас не только цитированиями, но и позволит получить новые сотрудничества с другими учеными, повысит ваш авторитет и узнаваемость.

Источник: http://news.ifmo.ru/ru/education/cooperation/news/7578/

Ссылка на основную публикацию